容姿・経歴・その他メモ

履歴

オーヴァードアカデミア高等部、風紀委員。

母・冨由美(ふゆみ)と父・俊樹(としき)はオーヴァードであり、俊哉も生まれついてのオーヴァードである。
父はプロジェクト・アダムカドモンに関与し、その際の事故で死んでいる。
父の死を受け、精神的に不安定になった母はジャーム化し、俊哉を襲った。
すんでのところでUGNエージェントに命を救われた俊哉は、UGNに保護され学園島で教育を受けることとなった。

そして現在。
俊哉はUGNの姿勢に、学園での見かけ上の「一般生徒と覚醒者の共存」に不信を抱いている。
島に隔離し、オーヴァードの能力を抑圧することで体裁を保っている"共存"は、
果たして本当に"共存している"と言えるのであろうか。
オーヴァードがオーヴァードであることを隠すことなく生活できる社会こそ、
真に目指すべき共存ではないのか？

俊哉はオーヴァードの存在を秘匿しようとするUGNの姿勢に反感を抱いており、
オーヴァードの存在を世間に認知させたうえで共存できる社会の実現を目標としている。

相互理解とバリアフリー化により障碍者と健常者が共存できるように、
オーヴァードと一般人の共存に必要なのは教育とインフラ整備である。
例えば、EXレネゲイドを活用するなどしてレネゲイド活性を抑える装置などを開発し、
公共の場ではエフェクトの使用ができなくなるするなどの方法で、
オーヴァードと一般人が空間を共有できる仕組みが、共存に必要と考えられる。
ソフト面(モラル教育や法整備)とハード面(レネゲイドの影響を抑える装置など)の
両方で、オーヴァードと一般人が垣根なく存在できる社会こそが、真の共存であると俊哉は考えている。



甲俊哉の所見(○○について)

(オーヴァード)
オーヴァードは『人間』である。
確かに特出した能力を持っているが、それを理由に社会から排斥されるのはおかしい。
力の行使が法と倫理に基づいて行われているのならば、咎められる必要はない。
逆に罪を犯したのであれば、法に則って裁かれるべきであり、「一般人とオーヴァード」は区別されるべきではない。

(UGN)
オーヴァードの存在を秘匿しようとするUGNの姿勢は気に入らない。
俊哉の理想は「オーヴァードの存在の周知」であり、その点ではUGNの理念と全く噛みあわない。
一方で、FH所属オーヴァード等によるテロ行為に対抗する組織としての、UGNの存在意義は大きい。
両親がUGN職員だったこともあり、母の古巣であるUGNと敵対することに抵抗を感じているため、離反には躊躇している。
また、父が関与したプロジェクトアダムカドモンの情報を収集するためにも、
UGNに所属に所属しておくのは意味があると考えている。

(チルドレン)
レネゲイド災害で孤児となった少年オーヴァードを保護する。
なるほど、立派な理念だ。
だが実態は、少年兵を作ってFHとの対立に巻き込んでいるに過ぎないではないか。
オーヴァードに生まれついた、あるいはそうなったという理由で、
少年少女の夢や自由を奪うチルドレンという仕組みの在り方は唾棄すべき存在だ。

結局のところ、オーヴァードの自由を奪っているのは、UGNの理念である。
存在を秘匿しなければならないために、オーヴァードには戦うという選択肢しかないのだ。

(FH)
セルごとに行動理念が異なっているので、十把一絡げな評価は避けたい。
オーヴァードの存在を明らかにする、という行動指針には賛同したいが、
そのための手段が短絡的な暴力行為（=テロ行為）に収束しがちなため、
明らかな犯罪行為に与している者たちについては、捕縛し裁くべきだ。
犠牲者の出ない手法によって、最終的にオーヴァードの存在を世界に認めさせるという作戦があるのならば、それには賛同するかもしれない。

(アカデミア)
「オーヴァードと一般人の共存」をスローガンに掲げているが、
その実はオーヴァードの力の抑圧によって成り立っている「歪で醜い共存」だ。
確かに、オーヴァードの力は容易く人の命を奪う、危険なシロモノだ。
だが、力の行使はそれを持つ者の倫理観によって行われるべきであり、
危害を及ぼしたのならば法の従って裁かれるべきである。


(母親(冨由美)について)
あまり語りたくはない。
最後の記憶は思い出したくない。
母は父の死が原因で心を壊し、ジャームになってしまった。
俺が十分に強かったなら、母のことを守れたのだろうか。

(父親(俊樹)について)
恨んでいる。
プロジェクト・アダムカドモンとやらに協力し、その被検体の暴走に巻き込まれて死んだようだが、
人を玩具にするような実験などに与していたから、罰が当たったのだ。
アイツが死んだのは自業自得だ。
だがその所為で、母は母でなくなってしまった。
父親だけは、許せない。

セッション履歴